РАБСЬКА ЕЛІТА або ДЕЩО ПРО «ПАТРІОТИЧНИЙ СИФІЛІС» МОСКОВИТІВ ТА ЇХНЬОЇ П’ЯТОЇ КОЛОНИ

І знову кров поляків пролилась…
О Господи, чом не спинив сваволі,
а,  навпаки, дав ницим стільки волі,
що вже народи втоптані у грязь?
З руїн не чути вопіющих глас,
як і молитви в божому костьолі?
Настав і для сусідів день юдолі:
невдовзі варвар прийде і до нас!..
І доки безсердечний московіт
іще глумитись зможе над синами
країни, що упала у борні?
Прости нас, Боже, бо держать одвіт
нам за байдужість… Кров’ю і сльозами
ганьбу змивати у грядущі дні!..
Декому здається, що це – пророцтво про грядущі дні, коли Росія після перемоги над Україною рушить своїми танками в Західну Європу. Написано пророче, але в далекому 1833 році англійським поетом Альфредом Теннісоном. І називається цей сонет «З приводу вторгнення Росії до Польщі».
На фото.
Російська імперська ворожба над картою революційної Європи
Детальніше

«ТАМ РУССКИЙ ДУХ... ТАМ РУСЬЮ ПАХНЕТ!»

В Российской империи крестьянство являлось самой многочисленной социальной группой (около 80% населения). К концу XIX века в крестьянской среде шло имущественное расслоение: выделялся слой пролетариев и кулаков. Приобретая земли, скот, инвентарь, они создавали крупные хозяйства, производили товары на продажу. При этом сохранялись проблемы, тормозившие развитие: крестьянство страдало от малоземелья, продолжало платить государству выкупные платежи, подвергалось телесным наказаниям, сохранялись сословные суды.
 Как жили крестьяне на переломе веков?
детальніше далі

По сторінкам історії.Дімітрій Донской був вірним холуєм хана Тохтамиша

Продовжую цикл про історичних кумирів росіян. Джерело їхніх гордощів за «славное прошлое» та приклади, на яких виховуються діти. Сьогодні поговоримо про князя Дімітрія Донського. Його перемога у Куликовській битві — одна з головних скрєп росіянської пропаганди. А як же ж: з Ордою князюшка боровся. За це і до лику святих, між іншим, причислений.
Детальніше тут

На заметку русским..Вот где ваши корни!

  Из книги К. Валишевского "Иван Грозный", изданной в России в 1912 году ( стр. 109).
 "  ..Взгляните на москвича XVI въка: онъ кажется съ ногъ до головы одътъ по-самаркандски. Башмакъ, азямъ, армякъ, зипунъ, чебыш, кафтанъ, очкуръ, шлыкъ, башлыкъ, колпакъ, клобукъ, тафья, темлякъ - таковы татарскiя названiя различныхъ предметовъ его одъянiя. Если, поссорившись съ товаришемъ, онъ станетъ ругаться, въ его репертуаръ неизмънно будетъ фигурировать дуракъ, а если придется драться, въ дъло пойдетъ кулакъ. Будучи судьей, онъ надънетъ на подсудимаго кандалы и позоветъ ката дать осужденному кнута.

ЦИТАТА ДНЯ.

"В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир... Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества".
Карл Маркс

"Страна Моксель" исследование истории России

Каждый народ имеет право знать свою правдивую историю, а не придуманную «красивую сказочку». Но если сказку повторять много раз и на протяжении долгого времени – начинают верить… Как народ считавшийся «братским» , прикрываясь ложью смог дойти до открытой агрессии против нашей страны?Вы никогда не задумывались над тем, почему горожане Киевской Руси могли изгнать неугодного князя, козаки – убрать плохого гетьмана, тогда как в России исступленно молились на царя-батюшку, падая перед ним на колени? Разве сегодня многое изменилось? Разные мы…
Детальніше тут

Грюнвальдская битва: Зачем России чужая победа?

Вечно страдающая от переизбытка шовинизма пропагандистская машина Кремля цепляется за каждое событие с упоминанием Руси, истолковывая его как часть исторического прошлого Московии, присвоившей себе древнее имя Украины. Оценить важность и значение грандиозных битв и сражений в исторической ретроспективе крайне сложно, так как при всей их кровавости и жестокости, именно в них рождались и заявляли о себе нации. Так впервые о себе 18 июня 860 года заявила о себе руськая нация, взявшая под предводительством киевских князей Аскольда и Дира Константинополь. А 10 августа 955, в битве на реке Лех, где объединенные немецкие войска, во главе с королём Оттоном I разгромили вторгшихся в Центральную Европу венгров, стал днем рождения немецкой нации.
Олег Чеславський
Детальніше далі

Смердящий люд и звон колоколов. Царская Россия глазами американки

В 1867 году американская писательница Эдна Дин Проктор совершила путешествие от Петербурга через Москву и Волгу до Крыма и Бессарабии. По итогам поездки она написала книгу. В ней она показывает русских крестьян как рабов — собратьев американских негров, отмечает низкую культуру и гигиену низов. Русскую избу она определяет как аналог вигвама индейцев или юрты кочевников, только из брёвен. Но её поражает величие Петербурга и роскошная экзотика Москвы. Свою книгу Эдна Дин Проктор так и назвала — A Russia Jorney («Путешествие в Россию»; она вышла в 1872 году). Каждую главу предваряет стихотворение писательницы, посвящённое описываемой ею местности (Петербург, Москва, Нижний Новгород, Самара, Царицын и т.д.). Мы публикуем отрывок из книги, в котором Проктор описывает Москвы, а также Казань.
Детальніше тут

Русское крестьянство: голодные, тёмные и немытые

«Скрепоносцы» в конце в конце XIX века хронически недоедали и редко мылись. Питание в русской деревне конца XIX века отличалось однообразием: ржаной хлеб, капуста и картошка. Приправ никаких не знали. Пшеничный хлеб был редко у кого по праздникам, мяса съедали не более 5-10 кг в год. Бани были у небольшого числа кулаков, а подавляющая часть крестьян мылась 1-2 раза в месяц в корытах в избе. Крестьяне в Российской империи в конце XIX века составляли 85% населения. Этот был «архипелаг Африка», даже если судить по питанию и гигиене, а не только по неграмотности (80% крестьян не умели читать и писать; ещё 10% умели читать, но не понимали смысла прочитанного).
детальніше далі

Как страну Москель руськой делали

Московия (сердце России) не говорила по-руськи (здесь и далее не путать руський — киевский, с современным искусственным русским) до самых Петровских времен... Кажется, это бредни, каких и быть не может, но факты упрямая вещь, а исторические факты, столетиями скрываемые царскими историками, говорят только об одном - да, так и было.На самом же деле не было никакого собирания, а были лишь претензии московского государя на земли Новгородской республики, которая развивалась как парламентская страна по европейскому пути развития, как главная составляющая балтийского региона торгового союза Ганзы.
Далі

АНДРОФАГИ - ЕТНІЧНЕ КОРІННЯ ТА ВІЧНА ЖОРСТОКІСТЬ МОСКВИНІВ

Сила — це ЄДИНИЙ аргумент, що його розуміє і шанує москвин. Право, справедливість, мораль — це для нього китайська грамота! ◉ Андрофа́ги (Androfagoi, грец. ανηρ, ανθρωπος — людина, φαγος —поїдаючий) — букв. людоїди, каннібали. ◉ Грецький історик Геродот (484–425 до Р. X.) пише, що на північ від Скитської держави (с. т. на просторі теперішньої Московщини. — П. Ш.) живе нарід андрофаґи (що означає «людожери»). Він пише, що той нарід є якийсь особливий, цілком відмінний від скитів, говорить не скитською мовою, не має ніяких законів, має найдикіші звичаї, вони є мисливці–кочовики і людожери. Не тяжко вгадати в тому народі прапредків нинішніх москвинів. Факт людожерства прамосквинів підтверджує і сучасна археологія. ◉ "18.
Детальніше тут 

РОССИЮ ОСНОВАЛА ОРДА

О том что Московия-Россия это не Русь знали не только Карл Маркс, Вольтер и многие другие умы цивилизованного мира, понимали это, несмотря на многочисленные фальсификации и жители самой России. Так Калмык Эренджен Хара-Даван после долгих исследований также пришел к выводу, что к формированию России как государства прямое отношение имеют именно ее Ордынские корни, а вовсе не как ранее считалось русские. Эренджен был уверен, что до вплоть до Петра Первого Московия не была Европой, это было ярко выраженная Восточное государство, не имеющее никаких общих корней с Западным миром.
Детальніше тут

Опровергаем мифы Кремля: «Москва – Третий Рим»

Суть мифа в том, что Москва самолично объявила себя наследницей Римской и Византийской империй и столицей мирового православия. Никто ее на это не уполномочивал.Суть мифа в том, что Москва самолично объявила себя наследницей Римской и Византийской империй и столицей мирового православия. Никто ее на это не уполномочивал. 31 2 Как всегда, все решили кулуарно в Кремле, с подачи местных подхалимов в рясах. Такая же традиция самозванства сохраняется в Кремле и сегодня.Миф о «Москве как Третьем Риме» «обосновывает особый путь России», умом, которую, уж точно, не понять, главенство русской православной церкви в мировом православии, отодвигая Константинопольского Патриарха. Миф также оправдывает незаконное подчинение украинской православной церкви московскому патриархату.
детальніше далі

Московія - продукт Орди, країна, яка завжди нищила Русь

Як склалося переконання, що “Татаро-Монгольське іго” закінчилося в 1480році? Що таке особливе сталося в 1480 році? Через так зване “Стояння на Угрі”? Гордовите потрясання повітрям двома ординськими арміями? Одна з яких зберегла ординське Православ’я, що мутувало в Московське, а інша — знайшла собі нового пророка і прийняла Іслам? Московські історики стверджують, що Золотоординське іго нібито закінчилося наприкінці XV століття, доводячи це тим, що Москва нібито припинила платити данину Орді. Насправді все було дещо інакше:
Детальніше

«Русский мир» без корней (все части)

Часть 1 

Скрепа в гробу империи

Наверняка, мало кто из россиян бывал в Туркменистане в середине девяностых, а зря. Там было на что посмотреть и прямо сейчас Россия очень смахивает на то, что было там 20 лет назад. Первое, что обращало на себя внимание, это объявление стюардессы о том, что самолет сейчас совершит посадку в международном аэропорту имени Сапармурата Ниязова. Это сразу настораживало, ибо тогда еще не было принято давать названия таким объектам по имени живого человека как, кстати, и ставить ему памятники. В Ашгабате все это уже было в полный рост. Кстати, сам аэропорт был новеньким, чистым и кондиционированным, в Москве такого еще не было, как не было и натуральных пятизвездочных отелей, как Ак Алтын, в центре города.
Детальніше

КАК РУССКИЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СЕБЕ ИСТОРИЮ...

Жила себе была Киевская Русь. И жили в ней русские, которых все почему-то называли по-гречески и прилагательным, но их это не заботило. Русские разослали гонцов во все страны света и заселили их человечеством. Большинство человечества оказалось жутко неблагодарным, сменило языки, замки и отказалось признавать себя русскими. Более того, забегая вперед, можно сказать, что неблагодарные потомки нещадно пиз*или своих предков, когда те заезжали к ним по привычке без предупреждения, и по старому русскому братскому обычаю пытались тем напомнить, с помощью оружия, про скрепы, и кто они есть на самом деле, и кому служить должны. И тут им - бац в торец! И русские молча разворачиваются, и уже едут обратно - но не потому что бац-в-торец, а потому что, сами так решили. Русские никогда ни перед кем не прогибаются.
Детальніше далі

Русь изначальная

И по сей день не прекращаются споры за право наследования культуры, истории, языка древнего государства - Киевской Руси. Надо сказать, что к сожалению, многолетнее издевательство над историей как и не менее многолетнее выкорчевываете их недр нашего народа всякого рода шляхты, то бишь интеллигенции, привело к тому, что народные массы полностью утратили способность мыслить критически. Полностью политизированная, идеологически грамотно выстроенная мифология Третьего Рима, подаваемая нам под видом истории Руси, которая почему-то, по версии московских идеологов, почему-то мутировала в Россию, воспринимается ими как единственно верная и правильная.
продовження тут

Московія - продукт Орди, країна, яка завжди нищила Русь

Як склалося переконання, що “Татаро-Монгольське іго” закінчилося в 1480році? Що таке особливе сталося в 1480 році? Через так зване “Стояння на Угрі”? Гордовите потрясання повітрям двома ординськими арміями? Одна з яких зберегла ординське Православ’я, що мутувало в Московське, а інша — знайшла собі нового пророка і прийняла Іслам? Московські історики стверджують, що Золотоординське іго нібито закінчилося наприкінці XV століття, доводячи це тим, що Москва нібито припинила платити данину Орді. Насправді все було дещо інакше: У 1480 році духівник Івана ІІІ, архієпископ Вассіян називає великого князя московського “Великої Руської країни царем” і звільняє його від клятви вірності Ординському царю. Але як же тоді бути з Кримським царством? Як бути з Кримом?

Життя Московитів: жахлива правда історії, яку ховають

У московитів дуже багато цікавих звичаїв, які абсолютно не підпадають під розуміння і природу звичаїв слов’ян. Основою цього дослідження є відомості, викладені виключно іноземцями, які перебували на території Московії з XV по XVII століття. Це більше 40 пам яток історії, свідчення, записки, щоденники, описи, доповіді і т.д., які збереглись до наших днів в оригіналах чи копіях, перекладені на російську мову і розміщені на сайті бібліотеки східної літератури. Звичайно, ми можемо звинувачувати їх в упередженості, відсутності системних знань, нерозумінні звичаїв та звичок абсолютно чужої для них держави.
детальніше далі

Мифы «Третьего Рима». Миф 13: Наследники Рюрика

Московские самозванцы всегда гордились своим божественным происхождением и всегда насмехались над низким, не заслуживающим уважения, холопским происхождением европейских монархий. Представьте себе, вы при знакомстве представляетесь: «Москва - наследник Киева, наследник Константинополя, наследник Рима»... А вам в ответ: «Наследник? А почему родители ваши это отрицают? Да и о каком наследовании может идти речь – если все перечисленные вами представители живы и еще не одну тысячу лет живы будут»? А потом и вовсе спросят: «Наследник? А почему же вы тогда придерживаетесь культурных традиций Константинополя? Историю Киева себе присвоили? А Риму вообще Джихад объявили»? Интересно, правда? А главное, что ответить «наследнику» самозванцу нечего!
Детальніше далі